De ecoloog
Er was een ecoloog in het RTL-nieuws. Hij ging heel Nederland, dat wil zeggen dat deel van Nederland dat nog naar een tv kijkt, vertellen hoe de vreselijke werking van stikstof in de eigen tuin te zien zou zijn. De ecoloog kon dat aan tv-kijkend Nederland vertellen omdat hij niet zomaar iemand is, maar een ecoloog. Een deskundige dus, want een ecoloog heeft verstand van ecologie. Ecologie is de studie van de relaties tussen levende organismen – waaronder de mens – en hun fysieke omgeving. Een ecoloog is een wetenschapper, iemand die spreekt met gezag.
De ecoloog had geconstateerd dat er dit jaar geen appels aan zijn appelboom zaten. Dat kwam, zo zei hij, doordat er geen insecten waren geweest om voor de bestuiving te zorgen. Er waren geen insecten omdat de stikstof dit had verhinderd. Hoe dat allemaal precies in zijn werk gaat vertelde hij niet. Dat zou voor de tv-kijker te moeilijk zijn. Je bent tenslotte ecoloog of niet. Maar iedere andere verklaring voor de afwezigheid van appels moet worden afgewezen als niet ecologisch verantwoord. Bij mij deden de appels het dit jaar ook niet zo goed. De peren wel. De pruimen ook. Hoe dit ecologisch te verklaren is kan ik natuurlijk niet zeggen. Ik ben geen ecoloog.
De ecoloog ging verder met de eiken. Die gingen allemaal dood. Door de stikstof. Als ecoloog weet je dat soort dingen gewoon. Terwijl hij aan het woord was stond hij voor een eikenboom. Die was niet dood, maar eigenlijk ook weer wel. Die boom wist dat gewoon nog niet. Net als de eiken die bij mij staan. Die doen het goed, dacht ik, maar hadden het natuurlijk beter gedaan als ze niet in een agrarische woestijn zouden staan. Eiken die honderden jaren oud kunnen worden waren nu bomen zonder toekomst. Slachtoffers van de stikstof. Slachtoffers van de perfide veehouderij. Dat er bij mij in de buurt niet zoveel veehouderij is, daar gaat het nu even niet om. Het gaat om het principe.
De brandnetels en bramen, die overigens wel voorzien waren van vruchten, kwamen ook weer langs als het ultieme bewijs dat het helemaal mis is met,….ja met wat eigenlijk niet.
Dat deze ecoloog zijn onheilsboodschap over ons mocht uitstorten was om te onderstrepen dat de nieuwe minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur met het schrappen van het Nationaal Programma Landelijk Gebied, tot voor kort het stikstofbeleid, een gruweldaad had bedreven.
Er zal ongetwijfeld weer wat anders voor het NPLG in de plaats komen. Wat niet gaat veranderen is de toestand van permanent ecologisch alarm die over ons afgeroepen is. Want hoewel de ecoloog ook bezig is met de mens en zijn fysieke omgeving, zal het vooral weer gaan over te veel en te weinig in de natuur en de schuld van de boer. Over een teveel aan mensen en hun impact op de fysieke omgeving gaat het natuurlijk niet. Dat is nu even niet aan de orde.