Bond voor landpachters en eigen grondgebruikers

Vervolg internetconsultatie

De internetconsultatie over de pachtwetgeving is afgerond. Het ministerie van LVVN analyseert nu de binnengekomen reacties. De vele reacties, o.a. over omissies, zullen tot aanpassingen leiden. Als BLHB-bestuur gaan we een plan van aanpak voor onze lobby opstellen.

Reacties agrariërs

Van de in totaal 100 reacties op de internetconsultatie over de voorgestelde pachtwetgeving zijn 25 reacties afkomstig van belangenorganisaties, bijna 50 zijn ingediend door agrariërs, meer dan 10 door vertegenwoordigers van makelaars- en rentmeesterkantoren of adviesbureaus en ca. 10 reacties door verpachters. Dit overzicht heeft alleen betrekking op de openbare reacties. Niet-openbare inzendingen zijn niet meegenomen.

Duidelijk is dat juist de primaire gebruikers van pachtgrond in aanzienlijke mate hebben gereageerd en het belang van de voorgestelde wijzigingen nadrukkelijk onderkennen. Dit onderstreept dat de voorgenomen aanpassingen in de pachtwetgeving direct ingrijpen op de bedrijfsvoering en rechtspositie van pachters.

De reacties van LTO Nederland, NAJK en BLHB zijn in belangrijke mate afgestemd op de notitie Transitie in de pacht. Daarmee is aangesloten bij een eerder gezamenlijk verkende koers voor modernisering van het pachtstelsel.

Opvallend is echter dat de FPG, die een belangrijke rol heeft gespeeld bij de totstandkoming van genoemde notitie, in haar consultatiereactie een andere positie inneemt. Waar in de notitie nog werd uitgegaan van behoud en modernisering van de reguliere pacht, bepleit FPG nu zelfs het uitfaseren van de reguliere pachtvorm. Dit maakt de positie van FPG minder consistent. De wetgever hecht doorgaans waarde aan continuïteit en voorspelbaarheid in standpunten van betrokken partijen. De koers van deze organisatie is nogal wisselvallig en dit zal ook vragen bij de politiek oproepen.

Bekijk het overzicht van de belangrijkste inhoudelijke punten uit een selectie van de reacties

Onduidelijkheid 

Met de installatie van het nieuwe kabinet is nog niet duidelijk of de portefeuille pacht onder verantwoordelijkheid van de minister of de staatssecretaris van LVVN zal vallen. Ook is de vraag in hoeverre de nieuwe bewindspersoon prioriteit zal geven aan het dossier pachtwetgeving. Het ministerie staat voor meerdere urgente en gevoelige dossiers, waardoor de aanpassing van de pachtwetgeving niet bovenaan de agenda komt te staan. De andere kant is dat het traject van de herziening zich in een vergevorderd stadium bevindt en de verantwoordelijke bewindspersoon zich hiermee kan profileren.

Lobby

Het BLHB-bestuur zal voor zijn lobby een plan van aanpak opstellen. Dit vraagt tijd omdat door de vorming van de nieuwe regering ook een aantal Tweede Kamerleden de portefeuilles herverdelen en pacht vaak pas op het laatste moment aan een Kamerlid wordt toegewezen.